Из недавнего каламбурчества

где конь, блед?
зияющая брошь
ген Италии
Мой ласковый и нежный, сверь.
Больше двух не оскопляться
бра по расчету
Воронья свободка
таврический ворец
мальчик-каинька
тобi or not тобi
мелкие офшороховатости
Я люблю Вась, Ольга
slut в истории

Хранилище других перлов разной степени выдающести здесь:

http://world.lib.ru/j/jurij_j_b/shiworo-nawyworo.shtml
Tags:

Поднакопилось тут

Помещаю поднакопившееся в тетрадку - кладезь.

жлобковая кость
поц, кровь и слезы
вешние половые признаки
сир выпал
поллюция нравов
эконевидаль
трасты мордасты
френдирующая интеллигенция
трон-трава
перекурв
психологический тесть
отёчество
ссуженный мой
Ромова баба
парад муд
питерские юлят
двести лет вместо
феллахио
клиоизма
нессуны
крой, любимый, крой
Tags:

Заметки подопечного

Хотя и сидя в своем далеке, я кое-чем могу судить. Это потому что у меня группа за группой, и половина примерно – россияне. Туристический рынок отреагировал на новую ситуацию тем, что бюджетный автобусный тур по Европе стал востребован сегментами, которые раньше ни за что не пустились бы на такие большие расстояния в автобусе, только самолетом, а теперь что поделаешь.

Так что работы не убавилось, а парадоксально прибавилось. Никакого просвета. Жду межсезонья, чтобы отобразить более или менее связно свои впечатления от общения со всеми этими уважаемыми людьми. Экскурсоводу не полагается со своими подопечными политические разговоры разговаривать, сужу по их реакции на разные обстоятельства и факты в окружающем антураже и мои рассказы о том, о сем.

Широко представлена вот именно российская глубинка. Вы знали, что есть такой город Каменск-Шахтинский? Что он, к слову, даже 4 года входил в состав Украины, а потом во время очередной чересполосицы его все-таки передали РФ? Вот и я не знал. А теперь узнал благодаря туристу, оказавшемуся настолько любезным, что даже опубликовал в тамошнем еженедельнике "ПИК" статью и выслал мне.

Туриста зовут Дмитрий Куркин.

Политики там нет, если что. Есть точные наблюдения, ну, и он там хвалит моего уважаемого работодателя фирму Компас Комфорт и меня, так что вот и хвастануть.

И поделиться теплым чувством. Почему-то меня особенно тронуло, что не мегаполис какой, а маленький город. К тому же на границе с нашим несчастным Эльзасом – Донецкой областью.

Cкан статьи и текст в Word'е, вот они здесь.

Путевые заметки каменчанинаCollapse )

Кто на кого напал в 41-м?

Недавно в интервью немецкому телевидению премьер Яценюк, коснувшись событий Второй мировой войны, сказал, что СССР напал на Германию.

Вы не поверили, и правильно. Подобную антиисторическую чушь он не произносил.

Между тем я не cоврал. Просто процитировал - не Яценюка, а то, как его высказывание преподносили в российской прессе и по ТВ.

Давайте послушаем вместе, минута всего. Заодно поупражняемся в украинском языке.

В самом начале он говорит не об истории, а о сегодняшнем дне - агрессии России против Украины в Крыму и в Донбассе. Не станем возбуждаться по поводу соответствия или несоотвествия сказанного реальности, ибо не это тема сейчас. Тема - что он говорил и чего он не говорил.

Но вот эту реплику - насчет сегодняшней агрессии - как раз по ЦТВ и не упоминали. Нынче пропагандист подкован, в Гарвардах обучались. Цитировать врага надо умеренно, потому что запоминается и влезает в подкорку цитата уже не как цитата, а как некое истинное утверждение.

На все лады цитировали другие слова - где он говорит (сейчас мы выясним, говорит на самом деле или нет), что СССР напал на Германию. Наш человек знает, что это чушь, этого не было и не могло быть никогда, подкорка в данном случае надежно защищена, зато появляется информационный повод выставить премьера Украины не только кощунником, оскобляющим память наших дедов, но и элементарным невеждой.

У нас с вами не поворачивается язык сказать о присутствии советских войск в Германии с января 1945 по 1955 годы, что это было вторжение. Умом постигаем, вторжение, а что же еще, но не сердцем. Потому что в памяти крепко сидит апокалиптическое вторжение в июне 1941 года.

Хотя вот англичане говорят о высадке в Номандии - invasion, вторжение, и ничего. Ну, у них другая история, им и о своем послевоенном присутствии в Германии и occupation сказать ничего не стоит, а попробуйте назвать советских солдат в Берлине и Восточной зоне оккупантами - смертельно оскорбите. Это как "шпион" и "разведчик" - то же, да не то.

В русском языке слова "вторжение" и "оккупация" после Великой Отечественной войны крепко зацепились за негативную коннотацию.

Это я пытаюсь выражаться научно-филологически. Invasion и "вторжение" имеют в обоих языках похожую предметную соотнесенность, но разное эмоциональное наполнение. Новостной переводчик должен это учитывать. Например, добавить кавычки или вводную фразу "как он выразился".

Ясно одно. Яценюк не говорил: напал. Нападение -это нечто одномоментное, внезапное, сопряженное с агрессией. Вторжение не обязательно предполагает агрессию, оно может быть и относительно мирным, и оно занимает какое-то время, как правило, более или менее плавно переходя в оккупацию. Яценюк говорил о вторжении, и он произносит это по-английски: invasion.

Ему не стоило лезть с этим к немцам, он сказал, по-моему, нечто несуразное. Не факты переврал; огромная группировка CА оставалась в Германии до 1955 года - это непреложный факт. Несуразность и, прямо скажу, глупость в том, что вставил события в неуместный негативный контекст. Что, надо было остановиться на Одере и начать с Гитлером сепаратные переговоры? В Германии хорошо помнят, кто начал тогда.

Но он не говорил ту полную чушь, которую приписало ему кисельТВ.

Между тем в мозги российскому народонаселению этой подменой вдалбливается, что вот в Украине такой темный премьер, не знает, кто на кого напал в июне 41-го.

***

Накануне Олимпийских игр в Лос-Анжелесе в далеком 1984 году растиражировала "Комсомолка" одно фото. На майке, облегающей свирепого вида американца, размещался следующий текст: BEAT RUSSIA. Всё. Под фото подпись-перевод: УБЕЙ РУССКОГО.

В русском языке среди прочих смыслов глагола "бить" имеется и такой. Можно бить белку в глаз и сами знаете кого. Но майка-то - по-английски. Язык я еще только чуял, поэтому полез в толковые словари, благо и самый полный Оксфорд, и самый полный Вебстер были тогда под рукой. И что же? Есть базовое значение, примерно такое же в русском. Есть смыслы "взбить", "понять". Есть "победить", как и в русском, чуть устаревшем, "побить".

А "убить" нет. Нет, и все тут. Как-то у носителей английского битие не переходит плавно в убийство, требуется другое слово. И правильный перевод - ПОБЪЁМ РУССКИХ.

С "убойной" же надписью на майке советским спортсменам, понятно, на Олимпиаде делать было нечего. И я уж не удивлялся рисункам с повешенными черными человечками и словесными угрозами в подметных письмах на адреса африканских олимпийских комитетов и посольств. Эти письма перепечатывались в "Литературке". Вот, мол, что с вами будет, ежели вздумаете приехать. Было ясно, кто их рассылает.

***

На фоне зооборделей и отсутствия промышленности в странах не понятно за что обозлившегося на Россию Запада, это маленькое враньё может показаться пустяком. Подумаешь, передернули слегка.

Э, нет.

Намедни переводил для корпоратов из России. Переговоры очень профильные. Люди в штатском, но военную выправку, а в данном случае, осмелюсь предположить, генеральскую стать под костюмом с галстуком не спрячешь.

И вот один за ланчем предсказуемо ругнул Украину. Не в моих правилах вступать в политические дискуссии с подопечными, но тут, памятуя о недавнем беглом дискурсе в сети на данную тему, я, признаться,немножко навел собеседника на некое высказывание в связи вот с этим - кто на кого напал.

И услышал то, что хотел и не хотел услышать: "Да какая военная история на Украине, когда Яценюк ваш, вроде с образованием человек, и то считает, что это мы напали на Германию в 41-ом!".

Я не стал спорить.

Эдак с десяток миллионов человек (я могу ошибаться на миллион-другой в ту или иную сторону) благодаря указанной подмене теперь полагают , что для украинцев 22 июня 1941 года является датой вероломного, без объявления войны нападения CCCР на гитлеровскую Германию.

В деле агитации и пропаганды народных масс нет и не может быть мелочей. В хозяйстве и веревочка пригодится.

Ты просто дура


Это сейчас зомбоящик нон-стоп генерирует тупой, иррациональный, рассчитанный на подкорку антиамериканизм. Никакого позитива. Хороших америкосов не бывает. При этом не то что обоснованность - правдоподобие никого не интересует. Страна прилипает к экранам, чтобы принять участие в бесконечной мыльной опере - только совсем не безобидной, какими бывают мыльные оперы. Всемерное опускание CША - важная составлюящая этого действа.
В советские времена это было как-то намного более внятно.
Мы ведь не все и далеко не сразу поняли, что нам врут. Если же верить, что империализм действительно последняя стадия питализма, и вот мы уже догоняем США по молоку и мясу, и вот собирается на столетний юбилей Ленина в Москве грандиозный международный симпозиум на предмет скорейшего освобождения изнемогающих под гнетом капитала народов, потому что, конечно, прибавочная стоимость, неизбежный конфликт производительных сил и производственных отношений, как же, конспектировали - если во вcё это верить, то подсовываемая картина мира, в том числе и по части американцев, казалось логичной и убедительной.
Развенчанию подлежали толстосумы и агрессоры-политиканы. Простые же работяги: пролетарии, фермеры и работники умственного труда - наоборот, были объектом симпатии и всяческого интернационализма. Открытые, немного наивные, но добрые и хорошие люди.
Мы и с Полем Робсоном дружили, Анжелу Дэвис поддерживали, прогрессивного Стейнбека читали, Ван Клиберном заслушивалсь.
Но, оказывается, одна девочка ненавидела американцев еще в те времена, с малолетства, о чем она, подросшая, недавно сообщила в интервью. Все беды России от них, сказала она журналисту. Представьте, с 7 лет знала им цену. Такой вот прозорливый вундеркинд.
Гляньте по ссылке, и вы узнаете, что за девочка.
Или догадаетесь из приведенной ниже воспоминалки.
***
Мой личный рекорд в списке знаменитостей - английская королева. Ничего особенного, просто ехала в карете, делала ручкой, а я с туристами почти случайно там стоял и смотрел. Папу римского, президента Франции, Берлускони - прощелкал всех а возможности были. Зато кое-каких звезд отечественного разлива повидал немало, как в закрытых помещениях, так и на пленере, и имею что порассказать.
Одна певица, очень известная всем, женщина в высшей степени элегантная, никакого возраста, обладательница грудного голоса с легким братским акцентом, иногда, правда, исчезающим по простительной женской забывчивости, путешествовала с прислугой. Последняя представляла собой неопределенного вида тихую тётю.
Небольшая компания из звезд помельче и дирекции круиза сидит у бассейна и по обыкновению бухает.
Сверхзвезда делает широкий жест, заказывает на всех. Подзывает бармена. Тот опрашивает, и кто что, я, помнится, джин с тоником заказал.
А качка. Бармены на судне привычны, ходят раскорякой. Но щедрой нашей народной любимице захотелось, чтобы вот именно ее служанка нам весь этот плотно заставленный поднос принесла.
Тетя несет. Естественно, падает. И все это валится, бьется и течет по палубе. В наступившей неловкой тишине раздается голос, грудной, всенародно известный, который ни с чьим другим не спутаешь:
Ты просто дУУУУУра.
Не честное русское "у", а губки округлены и еще дальше вперед выпячены, нечто среднее между "у" и "ю": д`УУУУУра.
Года два потом любой производственный прокол наших дам этой фиоритурой сопровождался:
Ты просто дУУУУУра.

8

работа над сливом
троекратное эго
- Всё будет так? - И с ходу: нет.
ноблесс оближь
женщина вам б
что, б...? Тело и душа были смолоду?
западло нам поможет
в одну руку дважды
корреспондент-таз
Tags:

Шейте русофилию

Все никак не мог добиться от одного сетевого и давнего белкового товарища, известного на своей площадке аналитика, ответа на вопрос где-то и умозрительный, но не праздный. Рано или поздно этот вопрос в неленивой голове прорастает.
Политически слабонервным лучше дальше не читать.
Read more...Collapse )вое время: херня это всё.

Что на кону?

Картина радует глаз и способствует мыслительной деятельности.
11021057_1041642749182231_6981679100333653975_n
Я вот думаю, что это Князь Тьмы, которому противостоят силы Добра и Света. Тьма играет белыми, Свет черными, это нормально.
Ход Белых, надо уводить коня из-под боя. Чего тут думать и слушать подсказку.
Э, не всё так просто. И Добро тоже призадумалось не зря.
Играется малофигурный беспешечный эндшпиль два слона против коня. Этот эндшпиль по идее выигран, но, оказывается, не всегда в пределах 50 ходов. Это я в одной умной шахматной книжке вычитал. А партия, где cыграно 50 ходов без взятий и превращений пешек признается ничьёй.
Возможно, Добро видит, что при таком-то отступлении коня 50 ходов не хватит, если Зло не зевнет или просчитается, а при таком-то хватит, но надо и самому не просчитаться же.
Но, кажется, я знаю, чем кончится. Опять ничья у них будет.

***

Написал постинг и тут же почти забыл о нем.
А ночью, поверите ли, приснились и картина, и эта позиция.
Так что наутро последовало продолжение.
Попавшиеся мне в детстве "Комбинации и ловушки в дебюте" Вайнштейна были затрепаны до дыр, доставили немало радости и навек испортили мне игру. В армии, будучи в карауле, чтобы не заснуть, решал при свете ракскачивающегося над складом ГСМ фонаря шахматные задачки. Потом и в зрелые годы, играя на Соборной площади, попросту на Соборке (как все и во все времена называли в Одессе площадь Советской Армии), "военные" партии, т.е. на деньги, меня хлебом было не корми, дай что-нибудь пожертвовать. Лучше бы кто-то научил пониманию позиции и тонкостям маневра.
Всегда хочется на кого-то свалить, но Вайнштейн и армия в данном случае не виноваты. Просто недодали в каком-то небесном распределителе. Мог в молодости сделать ходов 25 более или менее внятных вслепую, но этого мало, чтобы стать настоящим маэстро.
И если какие-то смутные позывы к профессональному освоению древней игры меня по жизни порой и беспокоили (я ж и выигрывал иногда там на Соборке), то вот сейчас благодаря картине понял окончательно: не моё.
Поняв, расширяю и углубляю предыдущий пост.
Во-первых, имя художника. Оно немаловажно. Тем более это не художник, а художница - Ольга Суворова.
Во-вторых, на более крупных раздобытых мной фотах все-таки видно, что это скорее всего не редкостный эндшпиль два слона против коня, а вполне заурядный - конь борется со слоном и пешкой.
В-третьих, самое интересное. Где-то слышал, что сила шахматиста проверяется простым вопросом. Надо не задумываясь назвать цвет поля, d6 там или h3. Я на картинку глядел? Глядел. А что ж сразу не увидел, что они играют на неправильно положенной доске. Черный слон не на b7...а где?
Тут два варианта. Либо Добро и Зло играют в какие-то свои шахматы, что не исключено. Либо позиция обращена к нам со стороны Черных, а эти двое ходят вокруг доски, чем вообще-то любят заниматься и гроссмейстеры, и "военные" любители в парке. Непонятно только, что во втором случае делает увесистая ваза с птицами, загромождая взгляд на доску из обычного положения Белых, когда они садятся за доску. Но один из играющих располагает мощным летательным аппаратом. Наверное, он просто парит, а сейчас вот приземлился в поисках выигрыша. А Зло ведет партию с боку, как бы из-за угла, Зло же.
Cейчас Зло слушает подсказку. Подсказчик опасается, как бы Белые не зевнули, у них конь под боем. Но всё может быть куда хитрее.
Руководствуясь общими и принципами, надо бы отступить конем в центр. Но хочется отступить на край, d1, с нападением на слона, чтобы спровоцировать Черных на ловушечный ход, именно - пойти королем, а слона оставить под боем. Это примитивная ловушка, слона на b2 брать нельзя, так как пешка немедленно прорывается в ферзи. Белые не поддадутся, а Черные потеряют, может быть, нужный темп для перевода слона в объективно более перспективную позицию.
Возможно, есть какой-то многоходовый маневр, ведущий к выигрышу. Но я его не нахожу. Крутил позицию и так, и сяк - битая ничья. Конь либо король Белых контролируют поле превращения.
Борьба Света и Тьмы опять не выявит победителя.